Предприниматели Жылыойского и Курмангазинского районов обратились с коллективной жалобой в региональную Палату предпринимателей. Они просят посодействовать в решении вопроса по обязательному платежу за обновление программы (прошивку) контрольно-кассовых аппаратов из собственных средств. Эта проблема возникла у них после внесения изменений в Налоговый кодекс РК, сообщает редакция сайта Ак Жайк Согласно новым правовым нормам, продавец обязан отражать в чеке ККМ ИИН покупателя по его требованию, и, соответственно, перепрограммировать свои контрольно-кассовые машины под новый Протокол передачи данных 2.
0.2. до конца текущего месяца. Если же он по требованию покупателя не сможет отразить в чеке его данные, то может попасть под штрафные санкции.Бизнесмены просят отменить это правило либо снизить цену за «прошивку». По словам предпринимателя из Жылыойского района Жадыры АРЫСТАНГАЛИЕВОЙ, за указывание ИИН покупателя в чеке по его требованию в зависимости от марки ККМ она должна будет отдать в бюджет от 12 до 27 тысяч тенге.
– Мы не против нововведений, но почему все они должны оплачиваться из карманов предпринимателей? Мы интересовались у коллег из Алматы, там эта сумма – около 7 тысяч тенге. Почему такая разница? У нас после карантина и без того тяжелое положение. Мы просим сделать эту услугу бесплатной либо значительно снизить цену, так как нынешняя стоимость для нас неподъемна, – сказала Ж. Арыстангалиева.
По словам руководителя Управления госуслуг департамента государственных доходов по Атырауской области Акботы ТОЙБАЗАРОВОЙ, решение данного вопроса не входит в их компетенцию, а стоимость прошивки ККМ устанавливается центрами технического обслуживания (ЦТО) контрольно-кассовых машин.
– Техническим обслуживанием ККМ занимаются специальные центры, у нас нет таких полномочий. И стоимость услуги устанавливается ими же. Пока срок перехода на новый протокол установлен до 31 января 2023 года, но ранее его уже несколько раз переносили в связи с загруженностью ЦТО. Мы понимаем ваше возмущение и готовы внести предложение в Комитет государственных доходов, – сказала А. Тойбазарова.
Как объяснили представители Центра технического обслуживания ККМ «Жайық KZ», стоимость прошивки устанавливается производителями программного обеспечения: – Это программное обеспечение, оно нам не принадлежит. Мы являемся лишь посредниками-исполнителями. Есть производители, у которых мы закупаем коды и активируем их, они сами устанавливают цену, которая на сегодня очень высока. Есть официальное требование, согласно которому мы должны закупать программное обеспечение только у тех, кто является генеральным поставщиком в Казахстане, мы так и делаем. Как сообщили в пресс-службе Палаты, учитывая, что данный вопрос требует решения на центральном уровне, Палатой предпринимателей Атырауской области по итогам обсуждения было принято решение провести анализ по другим районам области и направить соответствующее письмо в НПП «Атамекен».
По словам директора Палаты предпринимателей Атырауской области Нурлана СУЮНБАЕВА, на сегодня есть два коллективных обращения от 155 предпринимателей Жылыойского района и 81 предпринимателя Курмангазинского района.
– Мы считаем справедливым возмущение со стороны бизнеса, поэтому обсудили данный вопрос совместно с представителями департамента государственных доходов. Наша позиция следующая – если государство устанавливает определенные правила игры, то они должны исполняться, мы все с этим согласны. Но они не должны оборачиваться дополнительным бременем для бизнеса. Помимо тех налогов и сборов, которые они оплачивают, теперь предприниматели вынуждены платить за нововведения в Налоговый кодекс из собственного кармана – при этом суммы немалые. Мы считаем, что в рамках регулирования «с чистого листа» изменения со стороны государства должны внедряться без значительных дополнительных расходов для бизнеса», – сказал Н. Суюнбаев.
Стоит отметить, что согласно данным департамента госдоходов, в Атырауской области зарегистрирована 31 тысяча контрольно-кассовых машин, принадлежащих 23 289 предпринимателям. Из них свыше 10 тысяч уже перешли на новый Протокол передачи данных.
Свежие комментарии